『晋書』はなにが問題か
『晋書』は信憑性が低いとウケ売りでモノ語る人にはうんざりだけど、こうしてきちんと複数の史料を比較検討し、きちんと結論を導きだしていく姿勢がたまらなく好き。こういう人がもっと増えればいいな。ただ、九家旧晋書から現行『晋書』に吸収された部分のうち、九家の輯本に採録されてない記述もいくつか存在しているはずなので、「九家旧晋書にないから」という語り口は読者の誤解を招くかもしれないなと思ったです。
『晋書』は信憑性が低いとウケ売りでモノ語る人にはうんざりだけど、こうしてきちんと複数の史料を比較検討し、きちんと結論を導きだしていく姿勢がたまらなく好き。こういう人がもっと増えればいいな。ただ、九家旧晋書から現行『晋書』に吸収された部分のうち、九家の輯本に採録されてない記述もいくつか存在しているはずなので、「九家旧晋書にないから」という語り口は読者の誤解を招くかもしれないなと思ったです。