2010年09月03日のつぶやき

RT @kankimura: 因みに、朝鮮近代史関係の論考では、最低限「実録」に触れているものが「二流」であって、それを無視しているのは「論外」です。本当にちゃんとした歴史の論文は、「実録」の元になっている資料にちゃんと当たっているもので、この作業を経ていないものは、学術的な価値は低いと思って下さい。

posted at 08:38:03

@kenokabe さんと同じこと思ったなあ。http://togetter.com/li/46923

posted at 08:32:35

起きつ。

posted at 08:09:44